Test: Sony Bravia 8 II (QD-OLED)
Sony introducerer i 2025 QD-OLED i deres 8-serie, som modelmæssigt ligger under A95-topmodellen. Bravia 8 II (mk. 2) byder på nyeste generation af Samsungs QD-OLED - i modsætning til A95L, som stadig benytter forrige års panel - og placerer sig dermed potentielt i samme kategori som Samsung S95F. Dette års nyheder i forhold til sidste års Bravia 8-model skal primært findes i skiftet fra WOLED til QD-OLED og dermed et forventet boost i lysstyrke. Øvrige produktspecifikationer er mere eller mindre de samme, dvs. Acoustic Surface+ lydsystem med mulighed for at bruge TV'et som surround-center, Google TV og en slank profil. Bravia 8 II kommer i to varianter: 55" og 65" og vi har testet 65"-modellen. For en 77" model skal man se på Sony A95L.Priser og forhandlere:
55"65"Første indtryk
At navngive sine produkter identisk fra år til år behøver ikke nødvendigvis være et problem, men da Bravia 8 og Bravia 8 II begge eksisterer på markedet i skrivende stund, så vil det potentielt skabe lidt forvirring og som forbruger skal man være opmærksom når man kigger på modellerne. Som forbruger skal du nærlæse modelnumrene, som for mk. 1 er K55XR80PAEP og for mk. 2 er K55XR8M25BP.CEI (for 55"-modellen). Kassen vil også have et lille "II" efter "Bravia 8". Bravia 8 II har en slank profil og selvom det er en anelse tykkere end LG G5, så får den buede profil langs kanten TV'et til at se lige så slankt ud. Hvis du har læst vores test af Sony A95L, så vil du se at Bravia 8 II er en visuel kopi af denne model. Som på de fleste andre modeller derude, så kan kabler og stik gemmes bag paneler på bagsiden. En lille ros skal gå til Sony for at levere et strømkabel, som delvist kan afmonteres. "Delvist" fordi man ikke - som på visse tidligere modeller - har sat stikforbindelsen helt oppe i TV'et, men i stedet lavet et forlængerled, som deler strømkablet i to. Det gør det nemmere at føre strømkablet i en skjult rørføring, men da forlængerleddet stadig har en klassisk forlængersamling med skærmning omkring, så fylder den mere end blot et kabel. Der er nogle mindre ændringer på bagsiden af Bravia 8 II ift. Bravia 8, hvor placeringen af benene er den mest markante. De to fødder, som er identiske med varianten fra A95L, monteres helt uden i siden af TV'et og lige som før kan de indstilles i to forskellige højder: næsten plant mod bunden eller en smule hævet for at gøre plads til en soundbar neden under. Det er en simpel men effektiv måde at tilbyde lidt fleksibilitet og de er enkle at montere. Det er dog et to-mands job. Vores Sonos Arc passer fint mellem fødder på 65"-modellen, men vil næppe gøre det på 55"-varianten. Der er mulighed for at montere Sonys Bravia Cam i toppen, ligesom vi så det på A95L, men vores erfaring med denne udvidelse er, at den ikke bringer noget uundværligt til bordet. Kameraet skal endvidere købes separat, så opfordringen herfra er at spare pengene.Annonce:Brugeroplevelse & features
Bravia 8 II er baseret på Google TV version 12 som vi har set i adskillige TV-modeller. For en gennemgang af systemet henvises til testen Sony A95L. Det er også forsynet med samme MediaTek Pentonic chip på processor-siden og vil dermed have samme performance som A95L (se testen for benchmark). Generelt føles Pentonic 1000 ikke lynende hurtig, men heller ikke sløv som 700-serien på Panasonic Z95A.Hvis vi alligevel kort skal tage et kig på nogle af de features, som man får med et Google TV, så kan opsætningen måske fremhæves. Via Google Home app’en konfigureres Android-delen, dvs. tilslutning af din Google-konto og indlæsning af dine favorit-apps. Desværre omfatter det ikke resten af TV-opsætningen, så på et eller andet tidspunkt skal man retur til Sonys interface og færdiggøre opsætningen. Gennem tiden er den besværlige indtastning af dine mange kodeord i streaming-tjensterne gjort mere og mere strømlinede, så man i dag kan scanne en QR-kode på skærmen og logge ind via sin telefon, så man kan - for de fleste apps’ vedkommende - slippe for at skulle taste noget ind via et keyboard på skærmen. Hovedskærmen i Google TV er ikke anderledes end hidtil og som nævnt i tidligere anmeldelser, så er der ikke meget at komme efter andre steder end på første "fane" øverst. App-biblioteket vil man oftest kun bruge til at lede efter en ny app og køber man ikke sine film i Google's filmkatalog, så giver denne fane dig heller ikke noget. Sidste fane er forbeholdt Sony og er vel mest af alt et billboard for promovering af enten apps eller grej fra Sony. Søgefunktionen giver nogle muligheder for at lede efter indhold baseret på genre, men der er for lidt mulighed for at indsnævre søgningerne og ofte præsenteres man for webbaserede svar, som kan føles som en blindgyde. Det kan ikke vare længe før Gemini finder vej til systemerne og giver mulighed for bedre at fortolke spørgsmål og komme med bedre søgeresultater. Da Sony i sin tid annoncerede deres Sony Pictures Core-platform (dengang hed den Bravia Core) var vi nok flere der så frem til løbende at få adgang til en masse film i høj bitrate, men her adskillige år senere må man nok konkludere, at tilstrømningen af nye film fra Sony Pictures er ret begrænset. Man kan næsten tælle antallet af tilføjelser siden jeg så på XR90-modellen på én hånd, hvilket er lidt skuffende, men selvfølgelig begrænset af hvor mange film Sony Pictures producerer. Man tildeles 10 kreditter til butikken ved køb af et Bravia 8 TV, men selvom disse udløber efter 24 måneder, så har min Flatpanels-konto stadig 17 kreditter stående ubrugte, da jeg simpelthen ikke kan finde nok spændende nyt at bruge dem på fra test til test. Blandt de forskellige TV-producenter holder jeg mest af Sonys implementering af genveje til hurtige indstillinger via bundmenuen, men hopper man videre ind i menusystemerne, så er navigeringen langt mindre intuitiv. Man finder godt nok indstillingerne nogenlunde samlet, men Sony ændrede for nogle år siden deres layout til at være sammensat af undermenuer, som visuelt kan være svære at finde rundt i. Der er ikke rigtig nogen producent der virkelig har ramt hovedet på sømmet når det kommer til indstillingsmenuen.Google OS version 12Betjening
Til A95L havde Sony lagt en minimalistisk fjernbetjening med metalfinish i kassen, men Bravia 8 II kommer med genbrugsplastic-varianten, som vi også har set på de billigere modeller. Man er dog gået bort fra det genopladelige batteri og tilbage til brug af AAA-batteri
Fjernbetjeningen er som sådan ganske fornuftig, men selvom Sony har ryddet op i layout, så er der stadig alt for mange app-specifikke knapper, som kunne have været sparet væk. Hvis Sony Pictures Core, Netflix, Disney´+, Amazon Prime, Youtube og Chrunchyroll er dine 6 favorit-apps, så passer den dig nok perfekt. Hvis ikke, så vil der være et par knapper, som du sikkert aldrig kommer til at bruge. Taktiliteten af knapperne fejler ikke noget og selvom den infrarøde modtager i TV'et kan være lidt følsom, så er navigationen ganske fin. Vægten er et par gram for let til min præference, men overall set føles kvaliteten fornuftig. Er man mere til betjening via en app, så kan man hente Bravia Connect, som dels replikerer navigationshjulet, men også giver adgang til et par justeringer direkte fra app'en, såsom valg af billedprofil. Derudover er der ikke meget ekstra funktionalitet bygget ind i app'en og en mangel er helt klart muligheden for at åbne et keyboard til indtastning af søgeord eller login-informationer i apps uden QR-login.TV-højttalere
Sony har, siden den første af deres OLED-modeller ramte gaden, haft deres Acoustic Surface-teknologi som en unik feature. Her bruges selve skærmpanelet som højttalermembran, der ved hjælp af bagvedliggende aktuatorer vibreres til at skabe lyd. Fordelen er at lyden bogstavelig talt kommer direkte fra billedet og ikke fra højttalerenheder under eller bagpå TV'et. Det giver en meget direkte lyd, som især kommer til sin ret ved talegengivelse. Teknologien er ikke velegnet til basgengivelse, men da lave frekvenser er mindre retningsfølsomme, så kan "subwooferen" stadig gemmes bagpå TV'et.
Sonys Acoustic Surface Audio+ bruger 2 aktuatorer, der vibrerer skærmen, plus 2 woofere på bagsiden. Illustration: SonyBravia 8 II har samme fordele og ulemper, som vi har set på tidligere Acoustic Surface-modeller, dvs. god gengivelse af især tale og lyde i de højere frekvenser, men manglen på bas er ikke til at undgå at bemærke. Den tynde profil på TV'et tillader ikke udvidelse med store basenheder og der er ret få fladskærme, som formår at løse dette problem tilfredsstillende. Bravia 8 II har to sidevendte enheder til at udvide Atmos-oplevelsen, men i sammenligning med øvrige modeller såsom Panasonic Z95A eller Sonys egen XR90, er der forholdsvis langt op til samme lydkvalitet og hvor meget rumlig fornemmelse man får. Eksplosioner og filmscener med store lydspor gør sig mindre godt på Bravia 8 II, som hurtigt kommer til at virke underdimensioneret, hvis volumen skrues derop, hvor biografoplevelsen ligger. Via fjernbetjeningen kan lyden rumkalibreres, så der bedre tages højde for refleksioner mv.Annonce:Som på øvrige topmodeller fra Sony kan Bravia 8 II indgå som centerhøjttaler i et Sony-lydsystem såsom Theatre Quad, men selvom idéen på papiret lyder vældig god, så kan Sonys TV typisk ikke spille helt op med Quad-systemet og man ender med en middelmådig centerkanal sammenlignet med de øvrige højttalere. Set i relation til, at Bravia 8 II er prissat i den højere end af skalaen og billedkvaliteten er rettet mod high-end, så er anbefalingen at supplere med et eksternt lydsystem for at få den bedste mulige filmoplevelse. Sony tillader ikke, at man kun tilføjer eksempelvis en subwoofer til systemet, så selvom disse sælges særskilt, så kan de altså kun parres med Sonys soundbars eller Quad-systemet. Vi testede med en Sonos ARC og der var ikke problemer med overførsel af Atmos-lyd eller handshake med TV’et (hvilket der er på min egen Sony A9F). Funktionen med, at TV’et kan vise volumen fra din soundbar (uanset mærke) er stadig ganske handy og desværre ikke noget mange andre har implementeret.Kalibrering
Sony Bravia 8 II overtager for A95L-modellen i størrelserne 65" og 55" og man kunne således håbe, at de særdeles gode toner fra A95L ift. kalibrering og farvenøgagtighed var bevaret i Bravia 8. Ift. selve kalibreringen, så er både billedprofiler og justeringsmuligheder stort set identiske på alle Sonys modeller, hvilket betyder at man skal satse på enten Professional- eller IMAX Enhanced profilerne. Der er et væld af andre profiler at vælge imellem, men ud over "Photo"-profilen, så vil de alle give et billede, som ikke passer overens med den standard man normalt kalibrerer op imod. Uden justeringer i Professional profilen rammer Bravia 8 II ikke helt så præcist, som A95L gjorde og selv efter justering af 2-punkts skalaen er vi ikke helt så sikkert i mål, som vores topscorer. Derudover, så rammer Bravia 8 II lidt for højt på gammakurven i de mørke nuancer, hvilket vil sige at de mørke områder vil blive lidt for lyse ift. intentionen. Dette går igen i såvel SDR som HDR, selv med TV'et indstillet til at prioritere farvenøjagtighed over lysstyrke. Bravia 8 II deler panel med Samsungs S95F, som vi for nyligt har testet, og her så vi at lysstyrken i den kalibrerede profil ramte stabilt over 2000 nits. Sony er traditionelt lidt mere konservative når det kommer til at presse deres TV på lysstyrken og Bravia 8 II rammer også godt 10% lavere end S95F i peak-lysstyrke. Ingen af de to kan helt matche LG G5, som pt. er kongen på lysstyrke i OLED-regi. QD-OLED brillerer når det kommer til mætningen af primærfarverne og adskiller sig fra WOLED-konkurrenten fra LG i deres intensitet af de tre subpixels. Uden en hvid fjerne subpixel til at "forurene" højlyset, så kan QD-OLED-modeller som Bravia 8 II dække et bredere farverum end LG G5 og her rykker nyeste generation af QD-OLED lidt længere op end forrige års variant.Målte billedprofiler
Tryk på profilen for at se målekurve
Vivid (SDR) Movie (SDR) Game (SDR) Filmmaker Mode (SDR) Vivid (HDR) Pro (HDR) REC.2020 color gamut (HDR) Venstre: Standard (SDR). Højre: Kalibreret (SDR)Målinger
Vores "målinger"-afsnit omhandler alle de ting vi går og måler på TV’ene samlet ét sted frem for at ligge i de enkelte afsnit. Vi henviser til vores artikel omkring bl.a. målemetoder her for en gennemgang af hvordan vi måler under testen. Bemærk: I 2021 implementerede vi en ny metode for måling af gennemsnitligt strømforbrug i SDR og HDR, hvilket gør at tidligere års målinger ikke er 1:1 sammenlignelige. I SDR måles der i ‘Kalibreret’ strømforbrug ved en lysstyrke ca. 100-120 nits for at normalisere målingerne på tværs af skærme (vores anbefaling for kalibrerede billedindstillinger kan variere). Denne metode vil blive anvendt fremadrettet.Bemærk: Vi har under testen ikke benyttet os af lyssensoren, men ønsker du, at TV'et selv kompenserer for lyset i stuen, så kan dette aktiveres i menuen.Billedkvalitet
Bravia 8 II skifter i år, som nævnt tidligere, fra et WOLED-panel fra LG til et QD-OLED-panel fra Samsung og dette er det samme, som vi så i Samsung S95F tidligere, dvs. en 2025-model. Til sammenligning får man stadig 2023-modellen i Sony A95L, som ellers figurerer som en dyrere model i serien. For de uindviede, så er forskellen mellem de to varianter af OLED-paneler groft sagt, at man på WOLED benytter hvide OLED's, hvor grundfarverne rød, grøn og blå skabes via farvefiltre og på QD-OLED benyttes blå OLED's som skifter farve til hhv. grøn og rød via et Quantum Dot-lag. Fordelen ved sidstnævnte er, at man ikke taber samme mængde lys i farvefilteret og dermed kan få mere mættede farver. I WOLED-varianten kompenserer man for den manglende lysintensitet ved at tilføje en ekstra hvid subpixel, som kan booste højlyset på især HDR-matiriale, men med den bivirkning at farverne udvaskes fordi de forurenes med ren hvid. Ulempen ved den nuværende QD-OLED-teknologi er til gengæld især, at man har valgt en subpixel-struktur som ikke er kvadratisk og dermed giver nogle synlige artefakter på høj-kontrast indhold - mere om det senere. En anden ulempe er, at Quantum Dot laget er følsomt overfor lys i lokalet - og også det lys der udsendes fra TV’et selv - hvilket i teorien kan give en smule hævet sortniveau, hvis man belyser panelet. Under testen var det ikke en skavank som kom til udtryk i mørke omgivelser, ligesom det heller ikke blev observeret som et problem på Samsung S95F. I lyse omgivelser vil refleksioner fra rummet typisk maskere et hævet sortniveau og der kan argumenteres for, at det er mindre relevant om skærmen kan producere dyb sort, hvis solen brager ind i lokalet. Som vores målings-afsnit afslørede, så er Bravia 8 II mere lysstærk end storebror A95L og peaklysstyrken rammer godt 1800 nits i kalibreret tilstand, hvor A95L lå lige under 1500 nits. I Vivid-profilen kan der klemmes 2200 nits ud. Der er stadig lidt vej op til Samsungs egen implementering af samme panel i S95F, som ramte godt 2100 nits kalibreret, men Sony har også tradition for at presse panelerne mindre. Dette afspejles til dels også i effektforbruget, hvor Bravia 8 II lander lidt lavere end Samsungs S95F i den kalibrerede tilstand. Begge modeller ligger dog med et signifikant højere forbrug end LG G5 i både SDR og HDR.Annonce:Ser vi dermed udelukkende på lysintensitet, så er det LG G5 og Samsung S95F, der konkurrerer om førstepladsen, hvor Sony'en bedre kan sammenlignes med Panasonic Z95A. Er der en verden til forskel? Nej, hvis man ikke har alle modellerne ved siden af hinanden, så er en forskel på 300 nits lysstyrke oppe i dette område svært at spotte og personligt ville jeg ikke lade det absolutte tal være udslagsgivende for valg af TV, hvis vi alligevel snakker om en lysstyrke tæt på 2000 nits. Husk på, at lys opfattes på en logaritmisk skala, så en ændring på 300 nits lystyrke betød mere dengang man så peak-lysstyrker på 5-600 nits end nu hvor vi er oppe omkring 2000 nits. Lidt skuffende ender 100% dækningen på kun 235 nits, hvilket er markant mindre end hvad Samsung fik ud af S95F - faktisk lå Samsung'en næsten dobbelt så højt. Nede i dén ende af skalaen VIL forskellen være synlig.Hvad man derimod godt kan lade være en afgørende faktor er ændring i lysstyrke målt på de tre grundfarver. De 1800 nits finder vi på en ren hvid, men dykker man ned og ser på både primær- og sekundærfarver, så er det nogle lidt andre tal der arbejdes i. Her får man et ret synligt boost i intensitet fra WOLED til QD-OLED, hvor stort set alle farver undtaget den rene blå virkelig skubber til balancen mellem to typer. Høj lysintensitet ses ofte i forbindelse med eksplosioner og det er også her man hurtigt spotter forskellen, hvilket eksempelvis kunne være i sandsstorms-scenen i Mad Max Fury Road. Jeg ynder også at teste TV'ene med animerede film, som også gerne er rige på intense farver, såsom LEGO Batman filmen. Det kunne dog også være mere subtile scener, hvor ting som læbestift eller farven på frugt lige får et ekstra pift og kommer tættere på HDR-farverummet REC.2020 end hvad et WOLED-panel kan præstere.
Samsung Displays implementering af QD-OLED er dog ikke helt uden skavanker og som nævnte tidligere, så har man valgt en lidt anderledes placering af de tre subpixels ift. hinanden end på andre paneler. Det skæve arrangement af subpixels bevirker, at man på de fleste skarpe overgange med høj kontrast, dvs. pludselige skift mellem to farver, vil se en farvet kant. Farven på kanten er afhængigt af hvilke farver der skiftes mellem, men ting som hvid tekst vil typisk afsløre problemet. Jo tættere man sidder på skærmen, des tydeligere vil problemet være, og af samme grund anbefales QD-OLED ikke til brug som monitor hvis den skal bruges til andet end spil. På den testede 65"-model opleves problemet også ofte på "rigtigt" indhold i en afstand på godt 3.5 m. Det er ikke et ødelæggende problem, men værd at være opmærksom på. Bravia 8 II har ikke fået Samsungs matte belægning på skærmfladen, så refleksioner fra lyskilder vil fremstå skarpere. Til gengæld opleves kontrasten en tand dybere i lokaler, som ikke er helt mørke, hvilket var en af de største downsides ved den matte belægning. Betragtningsvinkler er et non-issue på denne type panel og uanset hvor du placerer dig, så vil QD-OLED-panelet give dig det bedst mulige billede blandt alternativerne på markedet. Selve panelets overflade kan virke en småle mere rødlig end nogle af WOLED-varianterne, men det ses kun i slukket tilstand. Hvis vi dykker lidt dybere ned i hvad der adskiller Sony fra konkurrenterne, så er det billedbehandlingen, dvs. både skalering af indhold fra HD til 4K, håndtering er gradienter dvs. farveovergange, samt håndteringen af bevægelse. På stort set alle andre TV-modeller foretrækker jeg at deaktivere alt der omhandler udglatning af bevægelse, men hos Sony får den gerne et hak op, da deres algoritme er en tand bedre end konkurrenterne. Visning af gradienter er ikke helt så perfekt som på A95L, men stadig i den helt gode ende - foran såvel LG G5, Panasonic Z95A og Samsung S95F. Homogeniteten af det testede eksemplar var nogenlunde, men som på S95F var der nogle vertikale streger at spotte på langtidseksponeringen og nederste venstre hjørne var en smule lysere end resten af skærmen. Som nævnt i andre anmeldelser, så vil det i høj grad være individuelt fra TV-eksemplar til TV-eksemplar. Her skiller Sony A95L sig stadig ud, som det bedste vi endnu har set. Der blev ikke spottet burn-in eller retention i nogen grad værd at nævne, men som altid med OLED-paneler, så vil intens ensidig brug med samme statiske elementer på samme position potentielt kunne give fastbrænding.Da Sony ikke har opdateret system-chippen i TV’et er understøttelsen af HDMI 2.1 features uændret, dvs. vi har ikke fået QMS (Quick Media Switching) og VRR-frekvensen ligger stadig på maksimale 120 Hz, hvor flere af konkurrenterne er rykket højere op. Til brug med en PlayStation 5 er det ikke et issue, da VRR kun går til 120 Hz, men spiller du spil fra din PC kan det virke af lidt. Under testen blev der kværnet hundredevis af kilometer i Forza Horizon 5 ved stabile 120 Hz og i performance-mode i eksempelvis Last of Us 2 eller Jedi Survivor var Bravia 8 II også en formidabel makker.
Det samme gælder inputlag, som ligger på 17 ms ved 60 Hz opdatering, men kan du klemme dine spil op på 120 Hz, så falder tallet til det halve. Er du ivrig PvP-spiller, så er det ikke sikkert at Bravia 8 II er den perfekte makker til dig. På plus-siden kan den kalibrerede farveprofil tages med over i Game-mode, og i modsætning til især Samsung, så kan man dermed bibeholde korrekt farvegengivelse.
Konklusion
Sony Bravia 8 II placerer sig højt i modelprogrammet og udgør et lidt sjovt supplement til A95L, da de to øjensynligt primært deles på størrelsen. Havde Bravia 8 II haft en 77" variant kunne man lige så godt have pensioneret vores nuværende reference og blot accepteret, at Bravia 8 II var et lille skridt ned i billedkvalitet.Annonce:Annonce:I det store og hele er Bravia 8 II næsten en kopi af Sony A95L og kan sagtens mænge sig med de øvrige topmodeller såsom Samsung S95F, LG G5, og Panasonic Z95A. Lysstyrken er lidt lavere end de to førstnævnte, men til gengæld er billedmotoren en tand skarpere. Googles styresystem ligner på godt og ondt sig selv, men ingen af de store mærker har turdet skille sig alt for meget ud fra hinanden, så skiftet mellem mærker vil næppe føles som en kæmpe omvæltning for nogen. Man savner stadig en smule mere intelligens i styresystemerne, så der var mere hjælp til at finde nyt indhold, men til gengæld får man adskillige års opdateringer med Google. Prismæssigt placerer Bravia 8 II sig omtrendt samme sted som LG G5, som igen er lidt lavere end Samsungs S95F og Panasonic Z95A (vi ser på Z95B snart), men man går ikke galt i byen med nogen af dem. Den største ulempe ved Bravia 8 II er næsten begrænsningen i størrelse, hvilket sandsynligvis afskærer kunder, der søger at opgradere deres ældre 65" OLED eller LCD-model til toppen af poppen i +65" størrelsen.Priser og forhandlere:
55"65"Billedkvalitet, høj lysstyrke
Bredt farverum
Google TV's app-udvalg
God billedmotor ink. motion”Farver ikke helt så præcise som på A95L
Kun to HDMI 2.1 porte (én er eARC)
Google TV begrænsninger i Danmark
Kun 55" og 65"
